Hoftaniska - Erichsen til topps på Island

Reykjavik Bridge Festival pågår nå og avsluttes med lagturnering i helgen.

I parturneringen gikk to nordmenn, eller mer korrekt to norske-engelske spillere til topps:

THOR ERIK HOFTANISKA og ESPEN ERICHSEN.


Espen Erichsen måtte ifølge en Facebook-post gjennom noen "system lectures" med Hoffa før Island-turneringen

Det deltok 127 par, og som vanlig var det en rekke kjente navn på plass bl.a. med Bilde-Madala (Danmark/Argentina) på 3.plass bak evigunge Baldursson (og Jønnson) fra Island, og Zia-David Gold på 4.plass. 


Hoffa: "Makker husket det meste..."

Alt om REYKJAVIK BRIDGE FESTIVAL finner du her.

Vi tar med et spill fra starten av turneringen:

La oss si øst åpner med 1 kløver (eller 1 ruter) og vest sier 1 hjerter. Hva melder du?

Det er vel normalt å melde inn spar rett og slett, selv om enkelte kanskje velger å doble. La oss si da meldte 1 spar før øst hoppstøttet vests hjertermelding til 3 hjerter, syd passet, og vest sa 4 hjerter. Melder du 4 spar nå?

De som doblet først følte seg kanskje litt mer forpliktet til å melde 4 spar andre gangen. Men det må da være temmelig risikabelt å melde nå? Makker behøver ikke ha noe i spar i det hele tatt. 4 hjerter behøver således ikke stå en gang, og 4 spar kan godt bli veldig dyrt i disse soneforholdene. En vanlig meldesituasjon, egentlig, det er farlig å melde, men farlig å passe også! Personlig mener jeg pass oftere er riktig i denne situasjonen, men det behøver jo ikke være riktig i praksis.

Slik så hele spillet ut:


4 spar ville fungert bra her, normalt blir det ni stikk, det du trenger når motpartens hjerterutgang står og du selv er i ugunstig sone. 

Ett par vant (!) med god hjelp av motparten 4 spar.

Det vanligste var hjerterkontrakter Ø/V, noen på fire-trinnet, andre på fem trinnet etter at nord hadde funnet den spreke stampen i 4 spar. Det var endel +200 til Ø/V for å spille mot 4 spar, men også noen +500 for to doblede i motspill mot 4 eller 5 spar. Vinnerparet spilte som Ø/V den normale utgangen i hjerter og noterte +450. Det ga faktisk litt under middels. Det var nemlig en rekke +690 Ø/V (4 hjerter doblet med ett overstikk) og noen noterte +650 for 5 hjerter doblet med elleve stikk.  

 

Klart for Cavendish 2019!

På søndag starter Cavendish 2019 i Monaco, lag og par, i perioden 3.2 til fredag 8.2.

Først er det lagturnering, som vanlig et stjernespekket felt. Idet den er ferdig er det tirsdag kveld den store auksjonen for Cavendish Auction Pairs, en veldig prestisjetung turnering, og antagelig den største "pengeturneringen" i verden.

Ofte leder velkjente Zia auksjonen og han har sammen med seg som auksjonarius danske Christina Lund Madsen. Det er et kjempeshow, og det handles for store penger!

Parene blir solgt til høystbydende. Eierne av et par kan så få utbetalt en andel av auksjonspotten om paret de «eier» gjør det godt. Hvor mye blir alt etter hvor høyt de kommer, hvis de er høyt nok. Og det er alltid litt trading etter selve auksjonen også. Eierne av et kostbart par kan selge ut andeler. Det blir ved spillestart litt som å ha en andel i en travbong!

Det blir selvsagt vanlig premier også, men auksjonspotten blir mye større enn premiepotten (player’s pool). Det minste beløpet et par kan kjøpes for under auksjonen er 5000 Euro. Å eie en outsider kan dermed være veldig lukrativt hvis de skulle komme helt i toppen (god odds!). Men...

Cavendish handler selvsagt om bridge også, ikke bare om penger!

Det kommer til å delta norske spillere både i par og lag. I skrivende stund, tre dager før spillestart er det påmeldt 22 lag og 59 par til parturneringen. Vi kommer tilbake til spill, nyheter osv. idet turneringen pågår, men du kan også finne all slags informasjon om Cavendish på den offisielle hjemmesiden, her.

I forrige Cavendish Pairs (2017) vant det bulgarske paret Danialov-Stamatov. De eneste norske paret jeg kan finne på resultatlisten fra finalen den gangen er Thor Erik Hoftaniska – Fredrik Helness som kom noe over middels. Begge de spiller i årets utgave. Thor Erik med halvt norske, halvt polske, men nå engelske Artur Malinowski. Fredrik spiller med Martin Andresen.

I finalen i 2017 ga det god score å finne frem til slem i dette spillet:

Å melde 6 hjerter er knallhardt. Det er vel dog en kontrakt med ganske bra sjanser?

Men hvordan melde den?

Syd åpner med 1 ruter og støtter makkerens hjerter, vanligvis kun med en enkel høyning, vil jeg tro. Da skal det godt gjøres å tro mye på slem som nord, men om han tråkker til med en Splintermelding (4 ruter) har syd fine verdier. Likevel, det er tynt, han har absolutt ingenting utenom essene. Vel, det er jo faktisk ved første øyekast på hele spillet syds dobbeltoner i kløver og spar som er knallbra her.

Slemmen har som sagt sjanser, men kommer det trumf ut ser det ikke så lett å godspille nords hånd. Det går kanskje å få tatt tre stjelinger hos syd likevel (to spar og en kløver), men normalt ville jo øst kunne kommet seg inn i kløver for å spille nok en trumf, og dessuten kan det fort bli at øst ender med å få ett trumfstikk hvis det spilles slik. Her hadde ikke øst noen større kløver enn spilleførers, så forsvaret får ikke spilt mer trumf. Og det er en annen plan som kan fungerer. Ruteren kan godspilles siden den sitter 4-3. Det blir dessuten en sklags kryss-stjeling av det siden øst som har trumfknekten har fire ruter. 

Uansett, dette er et vanskelig spill i slem, og det sier litt om det høye nivået at bare en spillefører endte med å ta kun elleve stikk i hjerterkontrakt, og det var i utgang. Det var 22 par med i finalen, og av de elleve N/S-parene fikk altså resten av dem tak i tolv stikk, fire av dem i 6 hjerter for en massiv +1430 som ga 91 IMP!

Ett av parene som meldte og vant lilleslem var det bulgarske vinnerparet.

Spill fra en treningskamp

Dagens tema og de to spillene du får fortalt er vel ikke for de mest erfarne ekspertene. Men for mer uerfarne spillere kan det være noen nyttige tips her.

Under en treningskamp forleden kom et par interessante spill som kanskje ikke er så vanskelige, men det er fort gjort å ikke få øye på vinnervariantene hvis man spiller for fort, og uten å tenke seg om.

Man snakker ofte om viktigheten av planlegging. Mange slurver der, og det er ikke så rart. Det er nemlig ofte vanskelig å planlegge hele spillet i detalj. Og forutsetningene kan jo forandre seg etter hvordan motspillet er, og det må av og til endres plan idet man får uventet informasjon om heldig eller uheldig sits. Likevel, det er ALLTID en god ide å tenke seg litt om før man setter i gang, og i alle fall ha en formening om hva man ønsker å satse på. Ikke sjelden skjer feilen i første stikk, eller tidlig i spillet. Husk også å følge med på mellomkortene som ikke sjelden kan vokse og bli betydningsfulle. 

Først får du et spørsmål som kan se ut som et "dustespørsmål": 


Hvordan bør denne fargen spilles?

Ja, du lurer kanskje på hva jeg vil med dette, men en sånn "uinteressant" tre-stikks kombinasjon kan faktisk spilles på flere måter. Og det kan ha avgjørende betydning!

Fargen kan brukes som flere inntak til den siden du behøver inntak. Hvis du behøver mange inntak til nord kan A-Q-10 gi tre inntak ved å stikke over syds honnører; 9'ern til 10'ern, senere knekten til damen og til slutt kongen til esset. Eller motsatt, du kan godt spille kongen først og stikke over med esset, osv. Du tar altså finnesser over din egen beholdning (!) for å få maksimalt med inntak til nord. Hvis du spiller nieren til damen (eller esset) først blir det kun to inntak til nord.

Hvis du derimot behøver mange inntak til syd kan fargen spilles slik at det blir bare en gang du havner hos nord (esset kan ikke stikkes over), og to inntak til syd, for eksempel ved å starte med esset, så stikke over damen med kongen, og senere stikke over tieren med knekten. I det spillet du nå skal få se var det viktig å kjenne igjen denne "uinteressante" fargens potensiale:


Syd er i 3 grand og får kløver dame i utspill. Øst bør stikke over den for ikke å blokkere, for hvis øst legger lavt lasjerer syd, og lasjerer igjen i andre stikk idet konge vinner stikk. Og da kan ikke øst spille mer kløver. Så øst legger på kongen over vests dame i stikk en. Syd lasjerer i tilfelle østs konge er singel, men det kommer en ny kløver. La oss si spillefører lasjerer en gang til. Den gode nyheten for spillefører at forsvaret ikke kan få mer enn tre kløverstikk siden fargen er fordelt 4-2.

Ruterfagen må utnyttes. Men for at spillefører skal kunne utnytte den for tre stikk med den sitsen her må det tas tre finesser i fargen. Først liten til finesse som ryker, så må det senere tas to finesser til siden øst har fire ruter. Følgelig behøves mange inntak til nords hånd.

Hvis øst hadde hatt en ruterhonnør, og en, to eller tre ruter ville ikke den tredje finessen vært nødvendig, men om øst har honnør fjerde eller femte må vi over til nord tre ganger. Inne på kløver ess spiller syd en spar som stikkes akkurat over hos nord (for eksempel kongen til esset), så ruter til knekten og kongen. Vest tar sitt kløverstikk og forsvaret har fire stikk. Idet spillefører kommer inn igjen spilles spar knekt til damen (eller nieren til tieren), så ruterfinesse som holder, og det tredje sparinntaket brukes til å komme seg over til nord for den siste ruterfinessen. Spillefører vinner 3+2-3-1= 9 stikk.


Nå er du plassert på østs plass:

Nord åpnet meldingene med 1 spar, øst sa 1 grand, og etter Stayman som ga negativt svar meldte vest 3 grand. Syd spiller ut spar 9.

Spilleplan?

Her er det viktig å være våken på mellomkortenes betydning. Spillefører har nemlig i denne settingen et MEGA-kort: spar 8!

Hvordan tror du sparen sitter?

Syd har nieren singel eller dobbel, og nord har K-10 femte eller sjette.


Hvis du legger lavt fra blindemann (vest) på utspillet vinner damen stikket, og nord blir sittende igjen med K-10 over vest sin knekt.

Nei, her skal du utnytte situasjonen, for den utspilte nieren og den informasjonen du har fra meldingene gjør at du har tre bombesikre sparstikk ved å dekke med knekten over syds nier. Se hva som da skjer:

Det går spar 9, knekt, konge og ess. Hvis ikke nord dekker med kongen over knekten vinner knekten stikket, og øst vil ha igjen A-Q over kongen - tre sparstikk til spillefører. Så nord dekker knekten med kongen. 

Hva er igjen etter spar 9, knekt, konge og ess?

Nord har da igjen 10-x-x-x og øst Q-8 som en perfekt saks over tieren. Utviklingen i stikk en gjør at østs gjenværende beholding Q-8 er like sterk som om han hadde hatt A-Q over nords konge!

Etter denne starten vinnes normalt 3 grand med 3+2+3+1 = ni stikk.  

Bridge på Tenerife - knallsuksess!

Bridge for Alle på Tenerife foregikk fra 7. til 24 januar. I år var det 10 årsjubileum for arrangementene på Paradise Park Fun Lifestyle hotel. Det ble behørig markert med en stor fest. Knut Kjærnsrød forteller: 

"Det er tiende gangen vi arrangerer her nede i januar på Paradise Park Fun Lifestyle Hotel, og det markerte vi med en stor fest for 200 mennesker lørdag 19.1 der hotellet og NBF delte på utgiftene. I 2012 utvidet vi med et 2-ukers opplegg i november der vi til å begynne med bare hadde nybegynnerkurs, men der vi nå har fokus både kurs og spilling. Det har vært en kjempesuksess, og i år slo vi alle rekorder med godt over 300 personer innom. Vi spilte på det meste 57 1/2 bord samtidig."


Knut Kjærnsrød (t.v.) og lederen for Bridge for alle, Per Bryde Sunseth under jubileumsfesten

Alle som var der ned som jeg har vært i kontakt med var kjempefornøyde. For de fleste er det en perfekt måte å starte året på, komme seg vekk fra kulda i Norge og kose seg på ferie, ispedd masse bridge! Det ble spilt en rekke turneringer, og alt om festivalen, resultater, bilder osv. kan du finne på BRIDGE FOR ALLE sin hjemmeside, her.

Vi har fått med oss et spill også fra årets Bridge for alle festival. Det var Sten Bjertnes som fikk til dette fine spillet:

Sten satt altså øst og skulle spille 4 ruter doblet. Det ser unektelig vanskelig ut med den fæle trumfsitsen.

Det kom spar ut til kongen og kløver til tieren og damen. Nå prøvde Nord å få for hjerter ess, men Sten stjal. Han spilte spar til esset, kløver til knekten, tok for ruter ess og kløver ess og spilte kløver 8 som Syd stjal med ruter 9. Han fortsatte med hjerter dame til bordets konge, og Stens siste kløver forsvant. Han stjal en hjerter og med tre kort igjen var det bare å spille en liten trumf. Syd kom inn og måtte spille trumf opp i saksen, +510 og ren topp!

Sten klarer antagelig brasene selv om Nord ikke prøver hjerter ess. Han stjeler vekselvis hjerter og kløver, og sluttposisjonen blir noe av den samme.

Brev fra ROGALAND

NM for klubblag har kommet frem til 4. runde. For å nå finalen må man altså vinne og vinne, og først etter 6.runde er ferdigspilt er finalistene klare for lagfinalen på Sola i Rogaland.

Det er imidlertid ett lag som allerede er klart for finalen, arrangørklubens. Om det kan du lese i et brev jeg fikk fra Sjur Nedrebø:

I helgen ble det spilt kvalifisering til NM klubblag, finalen, der vinnerne er direktekvalifisert til finalen som går på Clarion air hotel på Sola.

Kvalifiseringen ble aldri skikkelig spennende, da Stavanger 1, med Are Nesdal/ Gjermund Rekstad-Bjørn Børre Leinan/ Erik Eliassen- Geir Larsen og (en ferierende) Thorleif Skimmeland, ledet klart fra start til slutt. Seiersmarginen ble til slutt på ca.33 VP!

Dermed er laget det første som er klar for årets finale. Vi gratulerer!

Nummer 2 ble Klepp 1, med Jon Helge Herland/Jon Våge- Torild Heskje/ Gunn Tove Vist. De har ennå en teoretisk mulighet til finalespill, da Stavanger 1 også henger med i den ordinære kvalifiseringen. Går de hele veien til finalen der, er Klepp 1 kvalifisert som nr.2 i kvalen.

Resultater finner du her.

KM Handikap Lag.

Tidenes første KM lag med handicapturnering ble spilt samme sted med 10 lag på startstreken. Turneringsformen ble godt motatt, og kan absolutt anbefales for andre!

 

Vinnerne ble "Superheltene", med Per Reidar Karlsen/ Hege Sundland-Torbjørn Høie/Trond Kåre Knutsen. Kjell Ramsvik og Bjørn Sanne spilte også på laget. Vi gratulerer!

Nr.2 ble: Odd Mydland/ Svein Ove Hetlesæter-Jan Egil Karlsen/ Petter Guldbrandsen (ikke på bildet).

Gledelig med to juniorlag på startstreken. God innsats av begge lag.


Europamester Anders Brogeland, sammen med Are Landsvik, samt Sigrun Faag og Maren Idland Sægrov tok en sterk 4.plass.

Resultatene fra Handikap-KM finner du her.

Stor takk til Bjørn Svela som vanlig hadde kontroll. Takk også til Rita Edland Øyerhavn, som styrte KM lag handikap på beste vis.//

Klagenemda i aksjon - rettelse

Joda, klagenemda fungerer fortsatt bra!

Forleden skrev jeg en artikkel som ble kalt "Varmt, ja", fra Canberra, Australia nå i januar, hvor det var godt over 40 grader i skyggen, 50 grader varmere enn jeg fikk høre det var i Trondheim akkurat da.

Og som en i klagenemda sa: "det må ha vært litt varmt også i toppen da du skrev om sluttposisjonen, GeO". 

Han har rett.

Her er det fine sluttposisjonen som oppstod i det aktuelle spillet:

  

Det var altså ruter som var trumf, kontrakt 5 ruter, og spillefører har ikke gitt bort noen stikk så langt. Han er inne hos vest. Og jeg skrev:

Nord har åpnet og må nesten ha kløver ess og spar ess. Derfor spilles i diagramsituasjonen kløver konge!

(Det er altså nettopp det spillefører ikke må gjøre. Han må spille kløver dame!) Teksten fortsetter slik:

Nord må vinne det stikket, hvis ikke spilles simpelten liten mot damen etterpå for kun en kløvertaper.

(Men det riktige er altså motsatt. Damen må spilles, og nord må stikke, hvis ikke han gjør det spilles simplethen liten mot kongen)

Men idet nord vinner med kløver ess over kongen er han innspilt! (feil...vinner med esset over damen er riktig)

Han må enten spille spar som gir stikk for kongen som en kløver kan kastes hos øst på, eller spille kløver unna knekten til kombinert saks, 10-6-4 hos vest og K-8 hos øst. Nord har bare sorte kort igjen, men om han hadde hatt en hjerter i stedet for den fjerde kløvren ville å spillle den til dobbeltrenons gitt stjeling hos vest med avkast av kløvertaperen. Ved å finne det fine sluttspillet - kongen fra vest etter å ha eliminert - vinnes utgangen også om nord har A-J-9 i kløver! 

(Hvis kløver konge spilles i diagramsituasjonen lasjerer bare nord, og spillefører må tape to kløverstikk og til spar ess.) 

Riktig tekst er altså slik:

Nord har åpnet og må nesten ha kløver ess og spar ess. Derfor spilles i diagramsituasjonen kløver dame! Nord må vinne det stikket, hvis ikke spilles simpelten liten mot kongen etterpå for kun en kløvertaper. Men idet nord vinner med kløver ess over damen er han innspilt! Han må enten spille spar som gir stikk for kongen som en kløver kan kastes hos øst på, eller spille kløver unna knekten til kombinert saks, 10-6-4 hos vest og K-8 hos øst. Nord har bare sorte kort igjen, men om han hadde hatt en hjerter i stedet for den fjerde kløveren ville å spillle den til dobbeltrenons gitt stjeling hos vest med avkast av kløvertaperen. Ved å finne det fine sluttspillet - damen fra vest etter å ha eliminert - vinnes utgangen også om nord har A-J-9 i kløver! 

Beklager feilen.

 

Parturnering - det lille ekstra

Det er utrolig mange poeng å hente i parturnering på å få med seg ekstrastikket, kanskje det andre overstikket, og gjerne i nokså uinteressante kontrakter. Det kan være en enorm forskjell på +110 for 3 ruter med ni stikk og +130 for ett overstikk for eksempel.Også hvis det spilles utgang eller slem er det ofte slik at man ubevisst slapper av idet kontrakten er sikret, men så var det en haug med poeng å hente hvis man spilte til slutt og fikk tak i ett ekstra (over)stikk. Her er et par spill hvor dette var poenget i en parturnering i Australia forleden. De to spillene kom innimellom dårlige spill, det skal innrømmes, men av og til må man kunne glede seg over de gode og/eller morsomme spillene, ikke bare snakke om alt som gikk galt?

  

Populær kontakt var 6 grand. Hos oss ble den spilt av nord, og øst spilte ut hjerter 7. Det skulle han ikke gjort, noe du skal få se om litt.

Det er tolv enkle stikk med to i hjerter, og muligheter for det trettende ved hjelp av en skvis, eller hvis spar sitter 3-3. Men vest holdt sparen, og han hadde også de andre holdene, ruter og hjerter. Det kan se ut som om vest vil bli utsatt for en skvis i tre farger, men det er en hake ved dette. Alle spilleførers trusler mot vest er i syd (ruterdame, hjerter dame og den fjerde sparen. Vest vil kaste etter syd idet kløvrene blir tatt. Generell skvisteori tilsier at for at en skvis må fungere må en motspiller være alene om to hold, og spilleførers trussel i minst en farge må sitte bak den som skal skvise. Så skvisen fungerer ikke, men den gjør det likevel etter hjerter 7 i utspill. For nå kan ikke øst stoppe nords tredje hjerter, og da har den blitt en trussel mot vest, trussele mot han i hjerter er ikke damen!

Spilleføringen er enkel, kløverstikkene tas simpelthen. Idet det er to kløver igjen ser det slik ut: 

Det er altså tolv sikre (3+2+1+6), og nå er vest i ferd med å bli "toast". Spillefører tar for kløver 4 og skviser først syd. Han kaster seg ned på singel hjerter dame. Hvis øst hadde hatt igjen 7-5 i hjerter istedet for 5-4 ville han kunne passet på hjerteren (kontroll mot nords sekser). Men det hadde altså ikke øst, syveren var skuslet bort! Så vest har ikke noe godt avkast allerede idet den nest siste kløveren spilles! Kastes spar blir det fire sparstikk. Kastes ruter tar spillefører for esset og feller kongen. Så vest kaster en hjerter. Da tester spillefører fargen i rekkefølge, ruter ess - ingen konge kommer - han tar for den siste kløveren og kaster ruter dame, så tre runder spar - ikke noe stikk for den fjerde sparen. Til slutt spilles den nå single hjerter damen til kongen og esset - og hjerter 6 tar det trettende stikket!

Det er ikke lett å se tidlig at det er øst som er nøkkelspilleren i dett spillet. Men det var han, og han rotet bort nøkkelkortet hjerter 7 i aller første stikk.

Det var mange som var i 6 grand, men likevel ga 6 grand med tolv stikk 65%. Det er tretten stikk i kløverkontrakt, for der kan ruter konge trumfes ut og ruter dame gir det trettende stikket. Men ingen meldte 7 kløver, så 6 grand med tretten ga 98%, verdifulle ekstra poeng for et lite ekstra stikk!

  

Her var kontrakten 3 grand spilt av øst. Nord hadde meldt hjerter, og litt overraskende spilte ikke syd ut hjerter, men ruter knekt. Ruter ess vant første stikk, så spar 10 som fikk løpe. Da den holdt så det lysegrønt ut, og et godt spill var sikret med ni sikre og gode sjanser for det tiende.

Det ble for fristende å spille en hjerter mot damen. Syd ville vel ha spilt ut sin makkers farge om han hadde en honnør? Som du ser gjør hjerter mot damen at det blir ti sikre stikk, og da er det nesten sikkert nært en topp, for mer enn ti stikk kan det neppe bli i sparutgang. Da hjerter 8 ble spilt fra vest i tredje stikk gjorde nord en feil, han la liten. Damen vant stikket, og det ville den jo gjort før eller siden selv om nord stikker opp. Men nå skulle det bli mer. Alle sparstikkene ble tatt, og deretter de to siste ruterstikkene. Idet de siste ruterstikket ble tatt så det slik ut: 

 

På ruter konge må nord kaste hjerter knekt, alternativet er jo å blanke kløver konge. Men så er nord moden for et innspill. Øst spiller med fire kort igjen hjerter til nord som kan ta for esset og kongen, men så må han spille kløver fra K-J, og spillefører tar de to siste. 

3 grand med ni stikk ville gitt litt under middels, 4 spar med ti ga 56%, og 3 grand med ti stikk ville gitt 75%. Det ekstra, ellevte stikket var som alltid verdifullt, +660 ga 100% score. 

 

NBP-prisene: Tom Johansen vant i åpen klasse

Vi fortalte i går om Thomas Tøsse som vant Norsk Bridgepresse sin juniorpris for 2018 (beste spill). I åpen klasse ble et spill fra lag NM signert Tom Johansen kåret til det beste spillet av en nordmann i året som gikk. 

Jeg liker at det var Tom sitt spill som vant - en "uskyldig" delkontrakt. Ofte får de store spillene, utganger og slemmer mest oppmerksomhet. Det kan imidlertid godt være like mye (eller mer) bridge i småkontraktene.

Vinnerspillet, Tom Johansens 3 kløver er spekket av BRIDGE. Det handler om å se hva som må til, men også se for seg hvordan motspilleren vil tenke og handle deretter for å tegne et feilaktig bilde for motspilleren for å få han/hun til å gjøre feil. Med andre ord, bridgespykologi kombinert med kunnskap om det rent tekniske.

Tom er en mester på det området, kort sagt en skikkelig  "kortspeller".


Vær på vakt hvis du spiller mot denne mannen. Det er ikke sikkert spillet er akkurat sånn som det ser ut...

Selv har jeg kjent Tom Johansen lenge. Vi var flere som tidlig raskt fant ut at her dreide det seg om et stort bridgetalent da han spilte på juniorlandslaget som tenårling. En del år senere hadde han vel en liten pause fra bridgen, spilte i alle fall lite, men da han kom tilbake og deltok mer igjen var han like farlig å møte som før.

NBP sin reportasje om kåringen finner du her.

Journalistprisen gikk til Nils Kåre Kvangraven. Hans reportasje om Toms vinnerspill ble publisert på på kvangraven.no, og du kan du lese her.

 

 

 

NBP pris til Thomas Tøsse

Thomas Tøsse fra Trondheim vant Norsk Bridgepresse sin pris for beste juniorspill i 2018.

Thomas som fortsatt ikke har fylt 15 år debuterte internasjonalt under Ungdoms-VM i Kina. Der fikk han til et spill hvor en slem ble vunnet ved hjelp av en fin-fin skvis. Av de innsendte spillene som var kandidater i juniorklassen ble Thomas sin skvis kåret til årets beste spill - veldig fortjent!


Thomas Tøsse: ...så ble han skviset sønder og sammen!

NBP sin reportasje om kåringen finner du her.

Det var Boye Brogeland som skrev om spillet i Dagbladet og fikk journalistprisen for det. Boyes artikkel kan du lese her. 

Juryen bestod av Knut Kjærnrød, Leif-Erik Stabell og Harald Skjæran.

Herfra gratulerer vi Thomas med prisen og tipper det ikke er den siste skvisen vi får lese om fra den karen!

  

Nederland var klart best

Nederland var best i landskampen mot Norge i helgen. Selv om det ble tap med soleklar margin var dette en meget nyttig gjennomkjøring for det norske landslaget. Alle resultatene, lagkamplister og spillstensiler finner du her.

Christian Bakke (til venstre) og Tor Eivind Grude spiller mot Bart Nab og Bob Drijver (med ryggen til)

Selv om det stort sett ble stryk i de fleste settene var det noen lyspunkter. Her et gladspill da Livgård-Aa sine motstandere ikke fant motspillet mot 3NT.

 

Uten å ha fått sjekket det tror jeg syds 2 spar viser at han har en dårlig dobbelton. Det ga vest sjansen for å doble for utspill.

Syd er altså blindemann og øst spiller ut spar knekt. Hva gjør du som vest?

Vest vant med spar konge og skiftet til hjerter 10 som kan være betende, for eksempel om øst har A-J-x-x, men her var det påtråkk av utgang:

Da vest vant med spar konge og skiftet til hjerter 10 dekket Livgård med knekten og fikk hjerter ess på. Det kom nok en hjerter rett inn i K-9 saksen. Dermed hadde han ni sikre med to hjerterstikk, tre ruterstikk og fire kløverstikk. Etter å ha testet om ruteren gikk spilte han spar mot damen for overstikket, +630.

Der Ulf Tundal satt vest åpnet han i andre hånd med 1 spar! Stilen og systemet deres tillater tynne åpninger, spesielt med god farge, og her var det god hjelp slik at Kvangraven fant sparutspillet som faktisk er nokså drepende, om vest ikke prøver å være lur i motspillet (lur? vel hjerterskift kan jo være riktig). Tundal la styrke i første sparrunde, og nå kunne ikke kontrakten vinnes om ikke spillefører tar en sprek ruterfinesse over østs knekt fjerde. Det gjorde han ikke, og en bet ga stort gevinstspill for Norge.

Nederland spilte veldig bra i denne kampen, men de hadde også god flyt. Her et eksempel på det:

 

Det er en ganske hardmeldt slem som selvsagt stod som et segl, faktisk i tretten stikk. Slemmen har to sjanser. Hvis kløveren sitter 3-1  er det kløvertaper, og da må ruterfinessen gå. Her satt alt snilt, og tapt spill for Norge som spilte 3 grand med tolv stikk.

En liten "rapport" fra NPC Christian Vennerød tilsier at oppholdet i Nederland var vellykket og nyttig. Humøret var på topp hos de norske spillerne selv om altså nederlenderne ble for sterke denne gangen. Men det er i Bermuda Bowl i september det virkelig gjelder!

 

 

 

Tøft for de norske mot Nederland

Det norske laget som spiller landskamp mot Nederland i helgen får kjørt seg litt. Vi har et sterkt lag selv om Brogeland-Lindqvist ikke spiller, men Nederlands lag er knallsterkt. Landskampen blir spilt på tre bord, alle seks parene er i aksjon hele tiden, og det blir scoret opp som to kamper. Nederland har hele veien økt sin ledelse, men det er på ingen måte slik at det norske laget blir utspilt. Resultatene i hvert enkeltsett er slik at en sving eller to ville gitt norske sett-gevinst, og Norge har vunnet noen sett også, dog med liten margin.

Det gjenstår to ganger 16 spill søndag, og selv om det sannsynligvis blir tap totalt er denne helgens spilling helt super som trening for alle tre parene, Aa-Livgård, Kvangraven-Tundal og Grude-Bakke, og kanskje spesielt det unge debutantparet Grude-Bakke. Det er fint å få kjent på hva man skal opp i mot når det skal spilles lange lagkamper mot de beste lagene i verden.

Vi tar med et par spill fra lørdagens spilling.

I dette settet var det Grude-Bakke som skulle opp mot De Wijs-Muller, det antatt sterkeste nederlandske paret. Her gikk det de norske unguttenes vei:


Åpningen 1 ruter var Presisjon (lover ikke ruter) Nords redobling i andre melderunde viste trekorts hjerter. Grude sin 2 hjerter - krav - fulgt av 2 grand antyder antagelig at han ikke er helt sikker på hva som er riktig utgang (han ha kun en hjerterstopper). Jeg forstår ikke helt hvordan De Wijs kan finne på å doble vests 3 grand-melding etter å ha åpnet meldingene med 10 hp, og han tror vel ikke ruteren er gående egentlig? Muller sin utspilte hjerter dame var ingen trussel for Grude, men ruteren var skrøpelig. Idet Tor Eivind spilte spar 9 i andre stikk dekkete Muller (korrekt motspill i teorien) var det enkelt, ingen rutertrussel, for nordmannen vant med esset og gikk hjem på hånden i kløver og tok hjerterfinesse med tieren. Hvis sparfinessen hadde tapt til nord og det kom liten ruter tilbake ville det blitt spennende for øst...Slik det gikk vant Grude enekelt 2+3+0+4=9 stikk, og kunne notere den hyggelige scoren +950.

Det gikk verre for for Norge i dette spillet:

  

Du sitter som nord og er giver med dette, og Ø/V er i faresonen.

Du åpner med 1 kløver etter relrativt stantard metoder, og hører 4 spar fra øst, pass og pass fra syd og vest. Hva gjør du nå?

Pass? Dobler? 5 kløver? 4 grand (to farger, normalt med ruter ved siden av kløverfarge)?

Du kan ikke passe da det er grunn til å føle seg litt robbet. Makker som måtte ta stilling til dette så høyt kan godt ha bra kort. Mer sannsynlig at vi har en vinnende kontrakt på femtrinnet er det at vi har en stamp mot 4 spar, men det behøver jo ikke være i kløver. Likevel, du kan nok ikke trygt gjøre noe annet enn å si 5 kløver her. Hvis du dobler har du en liten "oppside", makker kan passe og det viser seg å være at dette er hvor vi skal spille hvis det er en bet, eller to i 4 spar, og vi ikke har noen vinnende kontrakt. Men det er alt for farlig å doble. Sannsynligheten for at makker sier 5 ruter er stor, og da må du nesten si 5 hjerter. Har han ikke hjertertilpasning kommer vi for høyt!

Riktig melding er 5 kløver, og det ble meldingen i samme situasjon ved de andre to bordene. Norges nord ved det ene bordet doblet imidlertid 4 spar, og da det gikk pass rundt ble det et nitrist resultat slik hele spillet så ut:

 

Det er faktisk en bra 6 spar, kun ruterstjeling beter den siden sparen sitter 2-1. I 4 spar doblet ble det to overstikk da ruterstjelingen ikke ble funnet, +1190 til Nederland! 

Slike spill med kritiske avgjørelse høyt i meldingene etter at meldingsforløpet har gått raskt er veldig vanskelige. En undersøkelse for mange år siden (The Bridge World) viste at de mest erfarne spilleren oftere tråkker riktig når det kan se ut som det er ganske tilfeldig. Erfaring er kanskje stikkordet mer enn forståelse og system.

Min konklusjon - sittende her ved pc'en og uten uten noe som helst press av typen de har ved bordet - er at dobling er feil. Men hvis man skal være kritisk så tror jeg heller ikke syd burde passet ut doblingen, men meldt 4 grand - to steder (minst) å spille. Da kommer de seg ut av dette.

Landskampen fortsetter altså søndag med to kamper til (32 spill).  

Fint spill av Bakke (Nederland-Norge)

Christian Bakke og Tor Eivind Grude (23 og 27 år) spilte på Norge-åpen for første gang på fredag. Det skjedde i landskampen som pågår i helgen mot Nederland på et slott i nærheten av en liten by som heter Vorden i det østlige Nederland. Debuten for Norge gikk greit, og vi tipper det ikke blir siste gang de to spiller med flagget på brystet.

Bakke-Grude fant frem til en søt utgangskontrakt i dette spillet, og Bakke vant den på en pen måte:


I grandkontrakt blir det fort ni stikk om ikke motspillet klaffer. Om øst er spillefører må syd spille ut spar knekt. Hvis da spillefører lasjerer vinnes ni stikk hvis ikke nord stikker over og spiller kløver. Hvis han ikke gjør det må syd fortsette med spar. Spillefører vinner og presser ut ruter ess. Syd vinner og skifter til hjerter, eller spiller mer ruter. Da tas hjerter og ruterstikkene før det spiles køver til knekten og damen, og på det tidspunktet har syd kun kløver igjen. Dermed må spillefører også få ett stikk i kløver - det niende stikket. Hvis vest er spillefører blir det ni stikk på lignende måte om ikke nord får spilt en gang kløver gjennom østs beholdning.

Bakke var imidlertid i 4 hjerter etter at syd hadde åpnet med en 10-12 grand og nord hadde vist spar etter vest sin dobling. Øst sin dobling var opplysende (for uttak) så han må ha noe tilpasning i de andre fargene, ofte fire kort i hjerter. Bakke tok sjansen på utgang i majorargen.

Han fikk spar konge ut fra nord, syd la knekten og vest lasjerte. Nå blir det problemer om nord skifter til kløver, men hvordan skal han kunne vite at det er riktig? Verbeek spilte ruter i andre stikk. Syd la liten, og vest vant stikket for tieren. Da fulgte spar ess og spar til stjeling med kongen. Så tre runder trumf fulgt av ruter dame. Syd stakk og fridde seg med ruter som Christian vant med knekten slik at han bevarte den siste store ruteren hos øst. Da var det tid for innspill, og kløver til knekten ble stukket av syd sin dame. Men han var da innspilt og måtte spille kløver tilbake, den eneste fargen han på det tidspunket hadde! Ekstrastikket i kløver på samme måte som det kan skje i 3 grand, men med den forskjell at nordmannen hadde fått ett ekstra stikk i hjerter ved å stjele en spar hos øst. Syd spilte kløver ess tilbake. Vest kunne stjele og hadde inntak til øst på ruter konge til å kunne hente det tiende stikket for kløver konge. +620!   

NEDERLAND-NORGE, første dag

Over tre dager nå i helgen spiller Norge (åpen klasse) en treningskamp mot Nederland. Slik matching er veldig verdifull for laget som senere i år skal spille i Bermuda Bowl (i Kina), og to av parene til VM skal spille i Nordisk også. Landskamper og treningsturneringer av denne typen mot internasjonal motstand blir selvsagt foruten "vanlige" turneringer og andre forberedelser viktig utover året for spillerne som skal forsvare Norges ære i VM.


Norges landslag i Nederland i helgen: Aa, Grude, Bakke, Tundal, Kvangraven, Livgård og Vennerød (NPC)

Nederland vil som Norge vil være en klar medaljekandidat i årets VM. I helgen spiller de med flere forskjellige par, alle gode nok til å kunne sies å være i verdensklasse. Ankerparet etter min mening er De Wijs-Muller som har vært et par i ypperste verdensklasse i en årrekke.


Bauke Muller

Muller er en levende legende i nederlandsk bridge, men også et meget stort navn internasjonalt. Han har fått en prestesjetung utmerkelse av den nederlandske dronningen for sin innsats for bridgen. Første gang Muller ble verdensmester var da Nederland slo Norge i VM finalen i 1993 (Chile).

Nederland tok ledelsen med 43 IMP etter landskampens første dag. Det var særlig ett spill som kostet flesk, og det var kanskje mest pga. av det som skjedde ved De Wijs-Muller sitt bord.

De Wijs-Muller spiller et sterk kløver-system de kaller TARZAN.

Quiz: Hvorfor det navnet på et bridgesystem tror du?


Tarzan, spilt av?

Got it?

Weiss....Muller, ikke sant...

Johnny Weissmuller ble kjent som svømmer (fem OL gull), men også senere som skuespiller da han spilte Tarzan.

I De Wijs-Muller sitt Tarzan-system bruker de variable grander i forhold til soneforholdene, og i gunstig sone viser grandåpningene deres 9-12 hp. Det kan være svært ekkelt å spille mot, og det fikk Norge erfare på fredag i det meste kostbare spillet, dette:


Dette er slike spill som idet de vises på BBO mener mange av tilskuerne at det som skjer er merkelig, og kanskje til og med svak bridge. Det som er riktig å gjøre ser så enkelt ut når man ser alle kortene. Ved bordet er det mye vanskeligere!

Her åpnet De Wijs med 1 grand som vest (9-12), og det var Livgård sin tur som nord. De norske spillerne vet jo at det er farlig å være for passive mot slike grandåpninger, men det kan være farlig å være for aktiv også. Nord har lyst til å melde inn, men skulle gjerne hatt en bedre farge, eller sekskorts farge for å melde i andre hånd i ugunstig. Øst kan jo ha veldig sterke kort og syd ingen ting. I så fall blir det fort et blodbad om nord melder inn. Nord passet.

Da smalt Muller (øst) til med 4 spar. Syd har også en hånd han absolut ønsker å melde med, men her blir det i så fall minst på femtrinnet de må spille kontakt!

5 kløver, kanskje?

Melder han det kan det bli sluttkontrakten.

En bedre mulighet er 4 grand som bør vise to farger, i utgangspunktet begge minorfargene. Men finnes det ikke tilpasning N/S blir dette også feil. Nord melder typisk 5 ruter som preferanse til ruter, og den kan ikke syd passe på. Idet han over en eventuell 5 ruter sier 5 hjerter er det langt i fra sikkert de er på trygg grunn om nord har et par flere spar!

Idet syd passet fikk det norske paret kun inn en fattig 50-lapp mot 4 spar.

Om syd melder er det ikke sikkert at det norske paret finner toppkontrakten. Men det gjør vel antagelig det, for over 4 grand fra syd, 5 ruter fra nord og 5 hjerter fra syd, bør nord legge på.

Her hadde N/S en nedlegg slem i hjerter, selv om de manglet to ess. Og siden vest har begge de essene, og øst normalt har meldt, er det ikke unaturlig at han dobler slem med +1660 til N/S som resultat.

Vi kommer tilbake med flere spill og resultater fra landskampen her i bloggen såsnart undertegnede får fulgt med (fredag var jeg på reise).     

 

Varmt, ja...

I Australias hovedstad Canberra går Summer Festival of bridge mot slutten. Det er nå sluttspill for lag (South Pacific Teams Championship) hvor de åtte beste fra kvalifiseringen (som egentlig er et eget mesterskap) skal spille om medaljer. De andre spiller sideturneringer om de da ikke tar til fornuften og drar hjem etter 9-10 slitsomme dager med bridge. Ekstra slitsomt har det vært i år siden det har vært en hetebølge her med godt over 40 grader flere dager.

  

Og det ble litt ekstra varmt i toppen og for meg og mitt lag da vi en periode i lagturneringen fikk så ørene flagret. En ettermiddag (to kamper) smalt motstanderene ved mitt bord til med fire storeslemmer, tre av dem i faresonen, og det ble for hardt for lagkameratene våre å matche (de meldte en av fire). På to av de storeslemmen ga det en fet pluss på butleren for bare å melde lilleslem! Det ble for tung for oss og selv om vi lenge lå høyt opp gikk det ikke å kvalifisere seg balnt topp-8 av 112 lag. Vi syntes nok vi hadde hatt litt uflaks, og vi var neppe heldige med trekningen da vi møtte 8 av de ti best plasserte lagene tikl slutt. Vi ble likevel nr. 2 i kategorien mix-lag (det var rundt 20 mix-lag med.

Vel, man får vel det man fortjener i det lange løp, og vi var også heldige mange ganger. Her er et spill hvor det ble et skikkelig gladspill.

Ved det andre bordet spilte våre lagkamerater 4 spar doblet som N/S og noterte +590. 

Vi var i 5 ruter  med vest som spillefører. Ser du hvordan den kan vinnes? Det ser jo ut til å være to kløvertapere og en i spar om da ikke nord spiller ut spar ess slik at kongen blir godspilt for et kløveravkast.

Det kom hjerter konge ut til esset fulgt av hjerter til stjeling, ruter til øst og nok en hjertersteling. Dette gjentas en gang til, og all hjerteren er da trumfet vekk. Situasjonen har blitt slik:

Det handler om å gjette kløveren. Vest er altså inne. Det er tre måter å spille fargen på, enten en enkel kløverfinesse etter liten til kongen. Det går bra om knekten sitter hos syd, men her blir det bet. Den andre er å dra tieren for en vridd finesse. Det lykkes siden syd har nieren dobbel, men å spille slik er mye mindre sjanse enn å finne kløver knekt hos syd (50%) da den vridde finessen forutsetter eksakt nieren dobbel hos en bestemt motspiller (syd). Her ville det lyktes, men det er en annen og bedre sjanse enn begge de variantene hvis nord plasseres med kløver knekt. Nord har åpnet og må nesten ha kløver ess og spar ess. Derfor spilles i diagramsituasjonen kløver dame! Nord må vinne det stikket, hvis ikke spilles simpelten liten mot kongen etterpå for kun en kløvertaper. Men idet nord vinner med kløver ess over kongen er han innspilt! Han må enten spille spar som gir stikk for kongen som en kløver kan kastes hos øst på, eller spille kløver unna knekten til kombinert saks, 10-6-4 hos vest og K-8 hos øst. Nord har bare sorte kort igjen, men om han hadde hatt en hjerter i stedet for den fjerde kløvren ville å spillle den til dobbeltrenons gitt stjeling hos vest med avkast av kløvertaperen. Ved å finne det fine sluttspillet - kongen fra vest etter å ha eliminert - vinnes utgangen også om nord har A-J-9 i kløver!  

Sommerbridge i januar

I Australias hovedstad Canberra spilles SUMMER FESTIVAL OF BRIDGE akkurat nå. Det spilles bridge i ti dager med spilling fra morgen til kveld. Dette er en av de tre store årlige bridgefestivalene (NATIONALS) her i landet.

.

Vi har allerede spilt tre turneringer. I den første ble det seier til min austalske damemakker Joan Butts og meg, men for å være ærlig var nok det turneringen med svakest nivå hvis en ser bort fra nybegynnerturneringene. Likevel artig å vinne, og det var tross alt over 40 par med i den åpningsturningen.

Da vi lå og kjempet om en topp-plassering mot slutten kom et spill jeg trodde kostet "pokalen", og det var jeg selv som hadde prøven som ikke ble bestått. Se om du kan gjøre det bedre enn meg i dette spillet:

.

Du sitter nord og hører motstanderen til høyre (vest) åpne med 4 hjerter. Du sier 5 kløver som øst dobler. Litt overraskende sier vest 5 hjerter. Det går pass, pass og makker dobler før det går pass rundt. Hva spiller du ut?

Jeg tipper mange svarer kløver på det spørsmålet. Og det kan godt være riktig, makker kan for eksempel være renons! Men det kan spillefører også være, og i så fall er det ganske klart at makker må ha noe bra i ruter, for han har jo ikke mer en eventuelt kongen i spar. Og om det er spillefører som er renons i kløver så kan det hende hans ruter forsvinner. Slik tenkte jeg, kanskje overtenking synes du, og det ble en grusom skivebom da jeg la ruter 5 på bordet:


Makker hadde ruterverdier, det var riktig...men resten av ressonnement mitt var ren tyttebærtur. Hvis det spilles ut kløver mot 5 hjerter - sikkert førstevalget for mange - stjeler makker, og vi kunne vi hentet tre doblede bet. Vi får i alle fall to bet selv om vi ikke får med oss alle tre sparstikkene. Med ruter ut var det tolv enkle stikk. Spillefører kastet en spar på ruter ess, tok ut trumfen og tok to kløverfinesser for tolv stikk og +850, en soleklar bunn for oss da ingen hadde funnet på det jeg fant på, ruterutspill mot 5 hjerter doblet. Å ta to doblede (bare) ville gitt 83% vår vei.

Etter den kaldusjen gikk det likevel greit i de siste spillene og det holdt til seier uansett.

I den neste turneringen gikk det tråere i et hardere felt, og vi endte som nr. 14 blant 56 par.

Så gikk den første hovedturneringen av stabelen, swiss paris (IMPs) med 206 par på startstreken. Vi startet fryktelig og var en stund på 115.plass. Men en bra avslutning bragte oss opp til 8.plass til slutt, ikke langt fra en pallplassering. I dag (mandag) starter lagturneringen for 112 lag, og den foregår over hele fire dager. Så det er mye bridge her varmen i Canberra.   

NYTTÅRSCUPEN - LAG

Nyttårscupen for lag i Letohallen ble avsluttet søndag. Laget som ledet lørdag holdt lenge teten, men en sterk avslutning av lag Thoresen ble for mye. Siv Thoresen, Tolle Stabell, Jo Andre Ovesen og Sam Inge Høyland gikk til topps, og Thoresen-Stabel toppet også butleren foran sine lagkamerater Ovesen-Høyland.

På andreplass kom laget med A. Hogstad, S. Øberg, G.E. Bergheim og O. Frydenberg.

Tredjeplassen gikk til E. Berg, C, Kristoffersen, F.Helness og M. Andresen.

Det deltok 62 lag og arrangøren Jessheim BK hadde fått i orden et flott premiebudsjett. Nyttårscupen i Letohallen ser ut til å ha kommet for å bli, en fin tradisjon for bridgespillere fra hele landet.

Du finner hele resultatlisten, spilldiagram for alle spill og butleren her.

Her er et spill hvor resultatene overrasker litt:

Giver nord, ingen i sonen.

Idet nord åpner med 1 hjerter og får støtte kan det være fristende å melde slem. Siden syd har spar ess skal det lite til. Litt mer i ruter enn åtteren dobbel ville hjulpet på, og selv slik det var er det sjanser. Står 6 hjerter?

Nei. 

Men det kommer litt an på utspillet.Hvis øst spiller ut trumf blir det tolv stikk fordi syd får ett esktra inntak i hjerter i andre eller første hjerterrunde, og spillefører får spilt to ganger ruter mot hånden. For eksempel liten hjerter ut til nieren som står, ruter mot hånden til kongen, ned med hjerter ess, spar til esset og ruter for andre gang mot nord. Da, med stikk både for konge og dame i ruter vinnes tolv enkelt ved å stjele en ruter. Med hjerter 10 ut vinnes, så hjerter til nieren og ruter opp. Det samme skjer, spar ess er det andre inntaket til syd og en andre runde ruter kan spilles mot hånden mens syd fortsatt har en trumf igjen til å stjele god ruteren etterpå.

Et annet usannsynlig utspill som gir tolv stikk er ruter, men øst vil nok heller enn det spille spar ut (Ø/V har normalt meldt og støttet spar), eller kløver ess. Da bør det bli kun elleve stikk fordi det er kun ett inntak til syd for å spille ruter. Vest legger liten. Om ikke spillefører tar to runder trumf kan øst stjele med tieren i tredje ruterrunde. Og om spillefører tar tre runder trumf for å komme seg over på nieren i tredje trumfrunde blir det ikke igjen trumf til å stjele god ruteren. Hvis vest går opp med ruter ess i første ruterrunde blir det tolv stikk siden nord da får stikk både for kongen og damen og kan etter å ha tatt to runder trumf stjele god ruteren.

Fire N/S par vant 6 hjerter (tre av dem doblet). To av dem fikk trumf ut, men de to andre fikk kløver ess ut og skulle vel da gått bet. De vant altså slemmen likevel, og det må antagelig ha skjedd ved at vest føk opp med ruter ess?

I kontraktene 4 eller 5 hjerter fikk tretten par tolv stikk. I kampen mellom laget som vant og de som ble nummer to var resultatet 4 hjerter med elleve stikk.

 

 

NYTTÅRSCUP i Letohallen

I helgen arrangerer Jessheim BK Nyttårscup. Lagturneringen avsluttes søndag. I den turneringa hvor imponerende 62 lag deltar leder et lag med Øberg, Hogstad, Bergheim og Frydenberg. 

Fredag var det åpningsturnering for par hvor det deltok 52 par. Den ble vunnet av Kristin Bjørbekk Kjellin-Jonas Brekke, KGB Klyve-Gulset BK/Jessheim BK. 

Alle resultatene fra den turneringa finner du her.

Resultater fra lagturneringen (med butler og spillstensiler) finner du her.

Vi tar med et spill fra åpningsturneringa. Se først på en fargekombinasjon isolert sett.


Hvordan spiller du denne sparfargen om du må løse denfor maks en taper? Hva om du må unngå taper i fargen?

Det kan være fristende å ta en dobbelfinsse, dvs. satse på at syd har minst en honnør da det går galt bare om nord har K-J, eller K-J-x-(x).

Hvis du må unngå taper i fargen er det to muligheter; enten dra damen som løser fargen om nord har knekten singel, eller spille liten til esset som gjør at det ordner seg om syd har kongen singel som kommer på, og du tar finesse over nords knekt tredje. Det to sjansene er like store - ett bestemt kort må sitte singel på et bestemt sted. Så hvis det er tilfellet, du må altså løse fargen helt uten taper, må du forsøke å gjette på hvem som mest sannsynlig har singel spar og håpet at det er den riktige, single honnoren. Men normalt dreier det seg om å unngå to tapere. Og er det trumfkontrakt er det andre ting å tenke på, for eksempel om du risikerer at de får en stjeling hvis du slipper dem inn i første trumfrunde. I så fall bør det spilles esset og en til som går bra veldig ofte. Det kan være andre ting som er avgjørende også, for eksempel om en av motspillerne har meldt, og hva han i så fall meldte. Med andre ord, fargebehandling er sjelden ren teori fargen isolert sett. Slik så spillet ut i Letohallen, og ca. en tredel av Ø/V-parene var i 6 spar. 

 
Å spille på dobbelfinesse fører til en nitrist bet i 6 spar. Men mange steder hadde nord meldt og var favoritt til å ha spar konge, så sparvalget ble funnet. 

Vinnerparet satt imot 5 spar med tolv stikk og fikk +5. Å spille 6 spar med tolv ga +15 til Ø/V (av 25 oppnåelige). Tre par delte toppen Ø/V for 6 spar doblet, +1660. 

Toppen N/S gikk til et par som fikk en gavepakke da Ø/V spilte 5 hjerter! Den kontrakten gikk seks bet, og +500 var den eneste scoren på N/S. Hvordan meldingsforløpet gikk til 5 hjerter? Det vet jeg ikke, men kanskje er det min skyld? En mulighet er at det Ø/V-paret som havnet i 5 hjerter på 3-2 tilpasning hadde "forlest seg" på min artikkel forleden om "spørsmål om trumfdamen" i forbindelse med Blackwood? Eller, kanskje ikke... Like sannsynlig er det at det var øst som spurte om esser, og da vest sa "to ess" (eller Key Cards) tenkte øst vi må stoppe, og så glemte han å korrigere til 5 spar og passet! Det er en sånn feil vi faktisk har sett mange ganger, man bestemmer seg for å bremse og passer på Blackwoodsvaret. Da er det nesten så man har lyst å gi det tilbake til han som var uheldlg, det er jo bare en tulleglipp som ikke har noe med bridge å gjøre. Men samtidig er det jo slik at det handler om å være konsentrert også, og er man ikke det får man ta det dårlige spillet?

SLEMTEKNIKK 2

I dag får dere litt mer om slemteknikk, en oppfølger til artikkelen i bloggen i går om cuebids – kontrollmeldinger.

I forrige artikkel ble det beskrevet en anbefalt stil for kontrollmeldinger.

Men først, husk dette med at før vi starter med cuebids og/eller ess-spørsmål, eventuelt Key Card Blackwood, må vi ha meldt skikkelig og funnet ut om vi har en trumftilpasning, og om vi har samlet styrke nok til at slem kan være et bra stoppested!

Hvis vi tror det – slem kan stå – kan vi bruke cuebids for å avsløre om en farge er «åpen», dvs. vi har to direkte tapere i en farge. Hvis ikke det er slik kan vi gå på videre mot slem, men vi må også forsikre oss om vi ikke mangler to ess, eller at vi mangler ett ess og trumfen er for dårlig så vi i alt har to tapere.

Vi kan selv om alle fargene er dekket med første eller andre rundes kontroll godt mangle to ess, fordi vi altså har blitt anbefalt å bruke såkalt LAVESTE CUEBID (se forrige artikkel!) hvor vi viser også andre rundes kontroller (kongen eller singelton). Derfor er anbefalingen å bruke Blackwood midt i en cuebid-sekvens. Og i moderne bridge er Key-Card Blackwood mest brukt, for den konvensjonen tar også høyde for å finne ut om trumffargen er god nok.

KEY-CARD BLACKWOOD

I denne konvensjonen er 4 grand spørsmålet. Vi snakker om Key-Cards - nøkkelkort, og det er:

- De fire essene

- Trumf konge

Det er altså fem Key-Cards, og vi må ha minst fire av dem for å melde slem. I tillegg må trumfen være god nok, for om vi mangler ett ess og har en trumftaper, for eksempel trumfen ser slik ut: A872 mot K963 - så blir det jo en taper i den fargen og, og slem går bet.

Spørsmålet 4 grand kan komme tidlig, eller etter å ha forsikret oss via cuebids om at en farge ikke er åpen (to kjappe tapere).

Svarene på 4 grand er:

Vest               Øst

….                 ….

4NT               5kløver   = 0 eller 3 Key-Cards

                      5 ruter    = 1 eller 4 Key Cards

                      5 hjerter = 2 Key-Cards, men ikke trumf dame

                      5 spar    = 2 Key-Cards

(Noen bytter om svarene 5 kløver og 5 ruter, men det spiller ikke noen stor rolle, det blir kun et avtalespørsmål)

Hvis svaret på 4 grand er 5 hjerter eller 5 spar har den som spør fått nok informasjon til å ta den siste avgjørelsen, han vet det samlede antall Key-Cards og hvordan trumfen ser ut. Men hvis svaret er 5 kløver eller 5 ruter vet ikke den som spør alltid om trumfen er god nok hvis han ikke selv har trumf dame. Derfor har vi i denne konvensjonen noe som kaller SPØRSMÅL OM TRUMF DAME.

SPØRSMÅL OM TRUMF DAME (anbefalt struktur)

Det er altså SEKS viktige kort å sjekke ut:

- Fem Key-Cards (fire ess og trumf konge)

- Trumf dame

Hvis vi mangler to av disse seks viktige kortene er det sannsynlig vi har to tapere, og da bør vi holde oss unna slem! (hvis vi da ikke har en renons)

Hvordan spørre om trumf dame?

Meldingen rett over svaret på 4 grand (5 kløver eller 5 ruter) spør:

Har du trumf dame, makker?

Dette er kun hvis meldingen over svaret på 4 grand IKKE er trumffargen vår. Er det trumffargen må den meldingen logisk være stoppmelding, for det kan jo hende svaret på 4 grand fortalte oss at vi har for få Key-Cards og må stoppe på fem-trinnet.

Hvordan svares på spørsmålet om trumf dame?

- LAVEST i vår trumffarge (for eks. 5 spar) sier: Nei, jeg har ikke trumf dame

- Hopp til 6 i trumffargen sier: Ja, jeg har trumfdamen

Hvis det skal være noen mening i makkerens spørsmål om trumfdamen må jo han som spør og vet hvor mange Key-Cards vi har til sammen vite at det holder til slem hvis trumfdamen er på plass!

Alle andre svar (annet enn fem eller seks i trumffargen vår) viser også trumf dame, men da noe ekstra i den fargen, vanligvis avtalt som at han viser en konge i den fargen. Han sier i så fall: Ja, jeg har trumf dame og kongen i denne fargen. Dette siste kan være viktig, hvis den spør er på jakt etter storeslem. Men det viktigste du behøver å huske når det gjelder dette trumf dame spørsmålet er at avslaget er i 5 i trumffargen vår (så vi kan stoppe), og hopp til 6 i trumffargen bekrefter at trumf dame er på plass.

Vi tar et eksempel:

Giver ØST, ALLE i sonen.


La oss si at makker åpner med 1 grand, 15-17. Du overfører til 2 spar med 2 hjerter, og i neste runde sier du 3 hjerter som dere har avtalt som naturlig utgangskrav. Grandåpneren sier 3 spar, støtte. Det viser ettter min mening (hvis 3 hjerter er utgangskrav) en hyggelig hånd, med en dårlig 15-17 hånd og tre-korts spar bør han i en slik utgangskravsituasjon si 4 spar (såkalt "principle of fast arrival").

Du tror det kan stå slem?

Du har kontroller overalt selv, men kan likevel avgi en kontrollmelding selv om det ikke er helt nødvendig. Det kan likevel ha noe for seg å kontrollmelde her fordi du vil like at makkeren din viser hjerterkontroll (kongen siden han har jevn hånd). Og det gjør han med 4 hjerter,  og han passerer altså 4 ruter så han har ikke ruterkontroll, men åpenbart hjerter konge. Det er en rutertaper, men resten kan godt stå.

Du spør med 4 grand etter de to kontrollmeldingene (eller direkte over 3 spar). Makker din viser ett Key-Card med 5 ruter (det må være ett for du har tre selv, så makker kan ikke ha fire KCs).

Hva nå?

Her vet du det er en taper i ruter, så om slem skal stå må makker ha trumf dame. Derfor spør du om det med 5 hjerter!

Dette var litt tøft meldt, og ikke ideelt å havne på fem-trinnet som kan bli bet om det er to trumfapere (4-1 sits). Noen vil kanskje klare å stoppe i 4 spar, men det er ikke unaturlig å komme i 5 spar her etter et mislykket slemforsøk hvor vest har fått vite at det er en ruteraper og en taper i trumf. Og vi unngikk i alle fall en helt håpløs slem! Og noen ganger skjer det, vi må bråbremse på fem-trinnet, for vi må av og til forsøke siden slem kan stå. Her kunne det godt ha sett slik ut:

 

I dette tilfellet ville øst ha bekreftet at han har trumf dame, og de ville havnet i den gode slemmen 6 spar.  

Merk en spesialvariant når vi skal svare på Key-Card Blackwood:

Hvis vi VET at vi har minst ti trumf til sammen kan vi «lyve» på oss trumfdamen selv om vi ikke har den. Det er fordi at med ti (minst) trumf så er trumfen sterk nok til at vi unngår trumftaper selv uten trumf dame. Har du for eksempel A-7-6-5-2 mot makkers viste femkorts farge bør du vise trumfdamen, for eksempel med meldingen 5 spar hvis du har ett Key-Card i tillegg (2KCs + trumf dame), eller svare «Ja» om du først har vist ett Key-Card og makker spør om du har trumfdamen. Da ser trumfen normalt slik ut: Kxxxx mot Axxxx (eller kanskje også knekten på en av sidene). Det gir veldig sjelden en trumftaper, kun en 3-0 sits ødelegger. Derfor bør vi om det er kun en taper utenom og resten er greit være i slem med en slik trumffarge.

Gjennom disse to artiklene har dere fått beskrevet et greit og nyttig apparat: cuebids kombinert med Key-Card Blackwood, for å undersøke om slem bør meldes. Det er imidlertid viktig å huske at dette bør skje først ETTER at har fått undersøkt om vi har tilpasning, og at den samlede styrken er god nok for slem.

SLEMTEKNIKK 1

Årets to første blogginnlegg handler om slemteknikk, og mer spesifikt Cuebids (kontrollmeldinger) og Key-Card Blackwood.

Det er jo populære konvensjoner, men for mange kan det kanskje passe med noen tips om hvordan bruke dem, mer enn bare akkurat svarene på 4 grand. I dette første innlegget omhandles hvilken stil som anbefales (av meg) med hensyn til kontrollmeldinger.

Noen spørsmål helt først:

1. Når bør vi bruke Cuebids?

2. Hvorfor bruker vi Cuebids?

1. Cuebids/kontrollmeldinger brukes når vi allerede har funnet en tilpasning og også har funnet ut av vi har styrke som tilsier at slem er mulig, eller sannsynlig. Det må altså først meldes ordentlig for å finne ut det, gjerne via noen kravmeldinger som for eksemepel Stenberg-2NT, via fjerde farge utgangskrav, eller Check Back. Da finner vi eventuell trumftilpasning, og hvis det fortsatt kan være styrke nok til at det kan være slem kan vi avgi en sleminvitt. I slike meldingsforløp kan det neste være, med enkelte håndtyper, å kontrollmelde. Hvorfor det? Og hvilke håndtyper? Det ligger i svaret på det andre spørsmålet.

2. Vi bruker kontrollmeldinger for å avdekke om vi er "åpen" i en farge, dvs. verken du eller makkeren din kan stoppe motparten fra å ta to kjappe stikk i fargen. Hvis det er tilfellet, vi har en farge vi ikke kan stoppe i fargens første eller andre runde, er det logisk at det lønner seg å stoppe i utgang!

Det er to stiler for Cuebids: 1) førstekontroller meldes først, og 2) første og andrekontroller om en annen.

ANBEFALING

Tradisjonelt ble kontrollmeldinger brukt slik at man først meldte av førstekontroller, senere kunne man melde andrekontroller i den fargen. Det er ikke en hensiktsmessig metode slik jeg ser det, og den stilen er omtrent gått av moten. 

Det vanlige i moderne bridge er å bruke LAVESTE CUEBID, dvs. si man melder den billigste meldingen i farge hvor man har en kontroll. Derfor meldes såvel første- som andrekontroll når man setter i gang med cuebids.

Hva er andre- og førsterundes kontroll?

Første rundes kontroll er ESSET, eller RENONS. Det ligger i navnet; en første rundes kontroll stopper motparten fra å ta stikk allerede i fargens første runde. Andrekontroll (andre rundes kontroll) er kongen eller singelton.

Ved hjelp av denne stilen hvor man i en slik meldesekvens ikke går forbi en farge man har enten andre- eller førstekontroll kan man effektivt få avdekket at det mangler kontroll i en farge, dvs. motparten kan ta to raske stikk i den fargen. Da må det bremses!

Hvis man har funnet ut det IKKE mangler kontroll i en farge, og at styrken tilsier slem, kan vi midt i en kotrollmeldingsseerie spørre med Key-CArd Blackwood for å unngå at vi mangler to ess, eller mangler ett ess, men likevel bør stoppe fordi vi har en trumffarge som er for svak. 

Vi tar et eksempel, en hånd som forekom i en lagkamp for en stund siden:


Din makker (vest) er giver, N/S i sonen, og han åpner med 1 spar. Du spiller med Stenberg 2NT, så svaret blir 2 NT som er utgangskrav med sparstøtte (vanligvis avtalt som minst firekorts trumfstøtte). Da hører du en eller annen beskrivende melding fra makker alt etter hvilken Stenberg-variant dere spiller med. La oss si han forteller deg at han har tillegg (ikke helt minimum) og ingen kortfarge med 3 spar. Hva gjør du nå?

Tillegg tilsier at vi tilsammen har godt opp på 30-tallet i antall honnørpoeng, og en fin 5-4 tilpasning i spar. Da står det vel slem her?

Mange vil sikkert være fristet til å gå rett i 4 grand på dette tispunktet, og det kan godt gå bra. Det koster dog ikke noe å sjekke om det er et svakt punkt i kortene (i så fall i kløver)?

Hvis man ønsker å gamble slem og håpe de ikke finner utspillet hvis vi mangler kontroll i en farge så kan selvsagt det godt gå bra. Men om de henter to kjappe stikk er det litt dumt å gå en bet når vi kunne funnet ut at det var slik.


Hvis man ønsker å melde teknisk korrekt er en kontrollmelding tingen i dette tilfellet, for eksempel nå (over vests 3 spar) å melde 4 ruter hvis man spiller enkelt og greit med cuebids etter en slik start. Da får du svaret som redder "dagen".

 

Makker på vests plass hørte 4 ruter, og om dere spiller med såkalt LAVESTE CUEBID så har du da benektet kløverkontroll. Det vet makkeren din! Siden han ikke har kontroll i den fargen slår han av med 4 spar. Han må ikke finne på å kontrollmelde hjerter i dette tilfellet. Hvis han hadde meldt 4 hjerter her ville han (logisk) lovet kontroll i kløver, fargen du benektet kontroll i. Hvis ikke han har det er meningsløst av han å fortsette kontrollmeldingene siden han jo vet vi har en åpen farge, så vi bør ikke melde slem uansett.

Slik var hele spillet da det forekom i en lagturnering:


Nøkkelen til å løse slike spill er ofte at den som fortsetter å kontrollmelde etter at makkeren har hoppet over en farge (her meldte ikke øst 4 kløver) lover kontroll i den fargen siden han gjør ytterligere ett forsøk på slem. Hvis han har oppdaget at en farge er "åpen" må han slå av med utgang i trumffargen.

Det kan være en ulempe ved å melde teknisk korrekt sånn som dette; man forteller også motparten hvordan det ligger an. Ved å melde slem uten for mye undersøkelser har man den fordelen at motparten kanskje ikke finner utspillet. Det kunne vært tilfelle med Ø/V sine kort i dette spillet, og da ville de vunnet tretten stikk! Men ikke slik det satt, nord hadde et enkelt kløverutspill. Da nesten halvparten av lagene i den nevnte turneringen meldte slem gikk de raskt bet og tapte spillet stort.

Hvis man har muligheten til å undersøke slikt er det bra, solid bridge, spesielt i lagturnering, og det vil nok lønne seg i det lange løp. Slemteknikk handler like mye om å unngå dårlige og spesielt håpløse slemmer som å melde de slemmene som står.

Ø/V sine kort var bra og omtrent gode nok for slem i dette spillet. Det kunne for eksempel godt ha sett slik ut fra øst sitt synspunkt:


Legg merke til at i denne varianten har Ø/V samme samlede honnørstyrke som da spillet forekom. Men ser det slik ut som det her er slem nedlegg! Og da finnes slemmen ganske enkelt ved at vest over 4 ruter melder 4 hjerter som lover at han kan stoppe kløveren (!) - fargen øst hoppet over da han sa 4 ruter!

I morgen får du ett blogginnlegg til om slemteknikk. Da ser vi på hvordan bruke Key-Card Blackwood korrekt, bl.a. med hensyn til å sjekke om trumfen er godt nok (spørsmål om trumfdamen), og de videre meldinger, også for eventuelt å finne storeslemmer!           

 

Mot et spennende nytt bridge-år!

Det går mot et svært interessant år for norske bridge. Foruten de vanlige nasjonale mesterskapene, internasjonale turneringer av ulikt slag (f.eks. US Nationals) blir det en stor norsk tropp som skal til Wuhan i Kina for å spille VM i september.

I Bermuda Bowl har Norge gode tradisjoner. Det ble mange medaljer i storhetstida, toppet av gull i Shanghai VM 2007.


VM-gull i 2007!

Så kom tørketida.

Norge var med også i 2009 i Brasil uten å nå helt opp. Da hadde vårt landslag mistet ankerparet Helgemo-Helness og det ble tyngre å hevde seg. Etter 2009 har ikke Norge greid å kvalifisere seg for Bermuda Bowl en eneste gang så det gikk altså ti år før vi igjen er med i det gode selskap, selv om norske spillere har gjort bra internasjonale resultater i andre sammenhenger.

I 2011 var VM i Veldhoven, Nederland, og da var det tynt med nordmenn den første uka. Det kom en del norske den andre uken for å spille Transnationals, men undertegnede var eneste spiller med norsk pass som deltok i hovedmesterskapet (for New Zealand), men fra og med 2013 har vi vært tre nordmenn i Bermuda Bowl, Helness- Helgemo har jo representert Monaco.

I Wuhan vil det bli mange nordmenn som deltar, Norge er jo kvalifisert i alle tre klassene, Bermuda Bowl, Venice Cup (damer) og Seniors Bowl (veteraner). Dessuten er det en ny mix-klasse hvor også Norge vil delta.

For vårt lag i åpen klasse (Bermuda Bowl) ser det bra ut etter at det har tatt litt tid å få laget opp på et stabilt høyt nok nivå. Norge har nå igjen fått frem et topp internasjonalt ankerpar, Brogeland-Lindqvist. Å ha det virker inn på de andre parenes innsats også, det gir en trygghet som gjør at laget, enheten, blir mer solid. Som regjerende Europamester blir Norge å regne blant favorittene. Norge bør klare å kvalle til sluttspillet, og da er alt mulig! Jeg blir ikke overrasket om Norge vinner medalje i Bermuda-Bowl comebacket. Når New Zealand nesten kapret bronse i forrige VM bør absolutt Norge kunne havne på pallen!

Det er første gang det norske damelandslaget deltar i Venice Cup. Det er et nåløye å kvalle via EM, og det har ikke ordnet seg før nå. De norske damene har gjort det bra i nordisk sammenheng og vunnet flere ganger mot de sterke svenske og danske damene. Likevel har det aldri blitt VM-deltagelse, selv om svenskene og danskene har kvalifisert seg omtrent hver gang. Nå er det våre damer sin tur, og med en svært god giv i norsk damebridge er det grunn til å håp om en bra prestasjon i VM. Målet må først og fremst være å kvalifisere seg for sluttspillet, og går det er det å ta en kamp av gangen – hva som helst kan skje! Så hvorfor ikke norsk medalje i dameklassen i Wuhan? Det er absolutt mulig!

Jeg har også tro på det sterke seniorlaget Norge sender. Man skal dog være klar over at nivået i seniorklassen er høyt. Mange av toppnasjonene stiller med spillere som like gjerne kunne spilt på landenes Bermuda-Bowl lag. Så det blir tøft, men Norge vil bite fra seg.

Alt dette er imidlertid ikke før i september. Før det skal det spilles mye bridge, og vi håper og tror at landslagsparene satser skikkelig og gjør gode forberedelser gjennom første halvdel av året. Det kan det bli veldig moro å være nordmann i Wuhan hvor det også blir norsk innslag på New Zealand og Monaco sine lag.

Det er altså grunn til å se frem mot 2019 som et interessant og spennende bridge-år. Og med det vil jeg ønske leserne av bloggen min ET RIKTIG GODT NYTT ÅR, både generelt sett og bridgemessig!